مستوطنة العصر الحجري المغمور "تفتح مسارًا جديدًا" لعلم الآثار الفنلندي

مستوطنة العصر الحجري المغمور


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بيا بيورا / جامعة هلسنكي

توفر لنا مستوطنة ما قبل التاريخ المغمورة تحت بحيرة Kuolimojärvi صورة أوضح للاحتلال البشري في جنوب كاريليا خلال العصر الحجري الميزوليتي وأوائل العصر الحجري الحديث (منذ حوالي 10000 - 6000 سنة) وتفتح مسارًا بحثيًا جديدًا في علم الآثار الفنلندي.

في أوائل العصر الحجري ، كانت مستويات المياه في البحيرات الصغيرة الواقعة في الأجزاء الجنوبية مما يعرف اليوم ببحيرات Kuolimojärvi و Saimaa أقل بعدة أمتار من المستويات الحالية. بعد هذه الفترة ، بدأ منسوب المياه في الارتفاع نتيجة الارتفاع غير المتكافئ للأرض وإمالة البحيرات والأنهار. انتهى الارتفاع في مستويات المياه بانفجار نهر Vuoksi عبر Salpausselkä Ridge منذ حوالي 6000 عام عندما قطعت كتل المياه قناة تدفق خارجية جنوبي شرقي جديدة باتجاه بحيرة Ladoga.

صورة طائرة بدون طيار فوق Kammarlahti. الطوافة الراسية في منطقة البحث. الصورة: جيسي جوكينين / موسوفيراستو.

مع ارتفاع منسوب المياه ، تم دفن المناطق التي كانت على اليابسة في أوائل العصر الحجري في قاع البحيرة ورواسبها الساحلية.

كان الهدف من الدراسة التي استمرت ثلاث سنوات والتي أجرتها جامعة هلسنكي هو العثور على آثار مستوطنات تعود إلى العصر الحجري المبكر تحت الماء ومن الأراضي الرطبة في بحيرتي Kuolimojärvi و Saimaa.

"هذا يعني أن هناك فجوة كبيرة في معرفتنا الأثرية بهذه المنطقة بالتحديد لأننا لم نعثر بعد على أقدم مواقع العصر الحجري ،" يوضح الباحث ما بعد الدكتوراه ساتو كويفيستو الذي يرأس المشروع.

حتى الآن ، تمت تسوية أقدم المواقع بعد اختراق نهر فوكسي (منذ 6000 عام وما بعده). ومع ذلك ، كان هناك بالتأكيد سكن بشري في هذه المنطقة منذ آلاف السنين قبل ذلك ، كما يتضح من آثار مستوطنات عمرها أكثر من 10000 عام اكتشفت في كورمانبوهيا في جوتسينو إلى الجنوب.

  • صخرة Kummakivi Balancing وتفسيرها غير المحتمل في الفولكلور الفنلندي
  • علماء آثار فنلنديون يعثرون على حطام سفينة من القرن الخامس عشر محملة بكنز قيمتها 50 مليون يورو
  • ملحمة Ior Bock: هل كل ما نعرفه عن التاريخ خاطئ؟

صورة طائرة بدون طيار في منطقة الحفريات في الجانب الغربي من كامارلاهتي. الصورة: جيسي جوكينين / موسوفيراستو.

تم العثور على فحم وصخور محترقة ورقائق كوارتز في الموقع

في يونيو 2018 ، أجرى علماء الآثار حفريات تحت الماء واختبار المعدات في خليج Kammarlahti في Savitaipale بالتعاون مع Nordic Maritime Group (NMG) والوحدة تحت الماء التابعة لوكالة التراث الفنلندية. كما شارك في العمل علماء آثار من الدنمارك والسويد.

بدأ العمل بدراسة شاملة لقاع البحيرة كان الغرض منها العثور على بقايا أثرية من خلال رسم خرائط للمناطق المحفوظة بشكل أفضل.

“الجانب الغربي من خليج Kammarlahti محمي من الرياح والأمواج ، ولهذا السبب ، فإن مناطق الأرض الجافة التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ يتم الحفاظ عليها بشكل أفضل في هذا الجزء. في إحدى حفر الاختبار ، وجدنا طبقة مميزة من التربة المحترقة والفحم والصخور المحترقة. كما تم العثور على رقائق الكوارتز في حفر الاختبار المحيطة ، وتظهر هذه البقايا أن مصنوعات الكوارتز اليدوية قد صنعت في الموقع خلال العصر الحجري ، ”يشرح كويفيستو.

إيفيليينا سالو تأخذ عينات من هيكل الموقد.

تشير ميزة الموقد ومواد البحث المرتبطة بها إلى أن موقع مستوطنة مغمورة من العصر الحجري يقع الآن في بحيرة Kuolimojärvi - وهي أول ملاحظة بلا منازع من هذا النوع في فنلندا. تقع أقرب المواقع المماثلة في شمال غرب روسيا والأجزاء الجنوبية من الدول الاسكندنافية. من الواضح أن ميزة الموقد ، التي تقع اليوم على عمق حوالي متر واحد ، والاكتشافات الأخرى تعود إلى الفترة التي سبقت ارتفاع منسوب المياه (حوالي 9000 إلى 8000 عام). تمكن علماء الآثار من أخذ عينة من التربة للطبقة المحترقة حول الموقد ويحاولون الآن العثور على مادة قابلة للتاريخ منها.

  • السامبو السحري: عنصر القوة والثروات في الفولكلور الفنلندي
  • الانزلاق على أكثر من 5000 عام من المياه المجمدة: تاريخ من التزلج على الجليد
  • Lemminkäinen: قيامة البطل الفنلندي الوسيم ، لكن التافه

ساتو كويفيستو وجورجين دنكر يفحصان رواسب القاع. الصورة: Eveliina Salo / Nordic Maritime Group.

"مع معدات الحفر التي تم اختبارها في البحث تحت الماء في Kammarlahti ، قد نتمكن أيضًا من العثور على مواقع أخرى مغمورة في مواقع مماثلة. لهذا السبب ، يفتح الاكتشاف حقبة جديدة تمامًا في البحث في العصر الحجري الفنلندي. مرت بحيراتنا الكبيرة ، مثل Vanajavesi و Pielinen و Oulujärvi أيضًا بتقلبات مماثلة في مستويات المياه. وهذا يعني أن موردًا أثريًا ضخمًا وغير مستغل إلى حد كبير مخفي في البحيرات الفنلندية. علاوة على ذلك ، ربما تم أيضًا الحفاظ على مواد عضوية قديمة للغاية في هذه البحيرات بيئات لآلاف السنين ، "يقول ساتو كويفيستو ، واصفًا إمكانات فنلندا الأثرية تحت الماء.


علماء الآثار يتحققون من موقع Mound Key في فلوريدا كموقع للقلعة الإسبانية المراوغة

GAINESVILLE ، فلوريدا --- اكتشف علماء الآثار في فلوريدا وجورجيا موقع Fort San Ant & # 243n de Carlos ، موطن إحدى أولى البعثات اليسوعية في أمريكا الشمالية. تم بناء الحصن الأسباني في عام 1566 في عاصمة كالوسا ، أقوى قبيلة أمريكية أصلية في المنطقة ، في ماوند كي حاليًا في وسط خليج إستيرو على ساحل خليج فلوريدا.

لطالما اشتبه علماء الآثار والمؤرخون في أن الحصن ، الذي سمي على اسم القديس الراعي الكاثوليكي للأشياء المفقودة ، كان يقع في Mound Key. كان الباحثون يبحثون عن أدلة ملموسة في المنطقة منذ عام 2013.

قال ويليام ماركوارت ، أمين فخري لعلم الآثار بجنوب فلوريدا: "قبل عملنا ، كانت المعلومات الوحيدة التي حصلنا عليها هي من الوثائق الإسبانية ، والتي تشير إلى أن عاصمة كالوسا كانت موجودة في Mound Key وأن Fort San Ant & # 243n de Carlos كان هناك أيضًا". والاثنوغرافيا في متحف فلوريدا للتاريخ الطبيعي. "زار علماء الآثار والمؤرخون الموقع وجمعوا الفخار من السطح ، ولكن حتى وجدنا دليلًا ماديًا على منزل ملك كالوسا والحصن ، لم نتمكن من التأكد تمامًا."

قال ماركوارت إن قبيلة كالوسا كانت واحدة من أكثر المجموعات السياسية تعقيدًا في العالم من صيادي السمك وجامعي الثمار وقاومت الاستعمار الأوروبي لما يقرب من 200 عام. غالبًا ما يُنظر إليهم على أنهم أول "جامعي الأصداف" ، حيث يستخدمون الأصداف كأدوات وأواني ومجوهرات ويتخلصون من الشظايا في أكوام ضخمة. كما قاموا ببناء هياكل ضخمة تُعرف باسم الممرات المائية ، والتي كانت بمثابة حظائر للأسماك ، لتوفير الغذاء لتغذية مشاريع البناء على نطاق واسع وزيادة عدد السكان.

سيطرت مملكة كالوسا على معظم جنوب فلوريدا قبل أن تدمرها الأمراض الأوروبية. يعتقد الباحثون أنه بحلول الوقت الذي سلم فيه الأسبان فلوريدا إلى البريطانيين ، كان أي من كالوسا المتبقي قد فر بالفعل إلى كوبا.

يواصل الباحثون التساؤل حول كيفية بقاء الإسبان على Mound Key وتلبية احتياجاتهم اليومية على الرغم من الشحنات غير الموثوقة من الحد الأدنى من الإمدادات من منطقة البحر الكاريبي والعلاقات المتوترة مع Calusa - التي يحتاجون إلى فائض إمداداتها للبقاء على قيد الحياة. الحصن الإسباني الوحيد المعروف ببنائه على تل صدفية ، تم التخلي عن حصن سان أنت & # 243n دي كارلوس بحلول عام 1569 بعد تدهور تحالف الإسبان القصير مع كالوسا ، مما تسبب في مغادرة كالوسا للجزيرة وتبعه الإسبان بعد فترة وجيزة.

وقال ماركوارت: "على الرغم من كونهم المجتمع الأقوى في جنوب فلوريدا ، إلا أن الإسبان انجذبوا إلى كالوسا بلا هوادة في النظام الاقتصادي العالمي الأوسع". "ومع ذلك ، من خلال التمسك بقيمهم وطريقة حياتهم ، أظهر كالوسا مرونة لا مثيل لها من قبل معظم المجتمعات الأصلية الأخرى في جنوب شرق الولايات المتحدة."

استخدم باحثون من جامعة فلوريدا وجامعة جورجيا وطلاب من المدرسة الميدانية الأثرية في UGA مزيجًا من أجهزة الاستشعار عن بعد والرادار المخترق للأرض والحفريات للكشف عن جدران الحصن وعدد قليل من القطع الأثرية ، بما في ذلك قطع السيراميك والخرز .

الحصن هو أيضًا أقدم مثال معروف في أمريكا الشمالية عن فن العمارة "العتابي" ، وهو شكل تقريبي من الخرسانة القشرية.

"الطببي" ، الذي يُطلق عليه أيضًا "التابي" أو "التابيا" ، يُصنع عن طريق حرق القذائف لتكوين الجير ، الذي يُمزج بعد ذلك بالرمل والرماد والماء والأصداف المكسورة. في Mound Key ، استخدم الإسبان تابي البدائي كمدافع الهاون لتثبيت الأعمدة في جدران هياكلهم الخشبية. تم استخدام Tabby لاحقًا من قبل الإنجليز في مستعمراتهم الأمريكية وفي المزارع الجنوبية.

قال ماركوارت إنه بينما اكتشف الفريق قدرًا كبيرًا من الجدران التي عثروا عليها ، فإنها لا تزال مجرد عينة صغيرة من الحصن بأكمله ، ولا يزال هناك الكثير لتعلمه وحفره.

وقال إن اكتشاف القلعة لديه القدرة على تقليل اعتماد علماء الآثار على التقارير الإسبانية للحصول على معلومات حول تاريخ فلوريدا القديم.

قال ماركوارت: "كانت رؤية الجدران المستقيمة للقلعة وهي تظهر ، على بعد بوصات فقط من السطح ، مثيرة للغاية بالنسبة لنا". "لم يكن هذا تأكيدًا على موقع الحصن فحسب ، بل إنه يُظهر وعد Mound Key بإلقاء الضوء على وقت في تاريخ فلوريدا - وأمريكا - غير معروف للغاية."

شارك في الدراسة كارين ووكر من متحف فلوريدا وأماندا روبرتس طومسون من جامعة UGA ولي نيوسوم من كلية فلاجلر.

متحف فلوريدا للتاريخ الطبيعي


عثر علماء الآثار على آثار لمستوطنة غارقة في العصر الحجري في جنوب شرق فنلندا

جامعة هلسنكي - مستوطنة ما قبل التاريخ المغمورة تحت بحيرة Kuolimojarvi توفر لنا صورة أوضح للاحتلال البشري في جنوب كاريليا خلال العصر الحجري الميزوليتي وأوائل العصر الحجري الحديث (منذ حوالي 10000 - 6000 سنة) وتفتح مسارًا بحثيًا جديدًا باللغة الفنلندية علم الآثار.

في أوائل العصر الحجري ، كانت مستويات المياه في البحيرات الصغيرة الواقعة في الأجزاء الجنوبية مما يعرف اليوم ببحيرات Kuolimojarvi و Saimaa أقل بعدة أمتار من المستويات الحالية. بعد هذه الفترة ، بدأ منسوب المياه في الارتفاع نتيجة الارتفاع غير المتكافئ للأرض وإمالة البحيرات والأنهار. انتهى الارتفاع في مستويات المياه بانفجار نهر فوكسي عبر سلسلة جبال سالباوسيلكا منذ حوالي 6000 عام عندما قطعت كتل المياه قناة تدفق خارجية جنوبي شرقي جديدة باتجاه بحيرة لادوجا.

مع ارتفاع منسوب المياه ، تم دفن المناطق التي كانت على اليابسة في أوائل العصر الحجري في قاع البحيرة ورواسبها الساحلية.

كان الهدف من الدراسة التي استمرت ثلاث سنوات والتي أجرتها جامعة هلسنكي هو العثور على آثار مستوطنات تعود إلى العصر الحجري المبكر تحت الماء ومن الأراضي الرطبة في بحيرات Kuolimojarvi و Saimaa.

"هذا يعني أن هناك فجوة كبيرة في معرفتنا الأثرية بهذه المنطقة بالتحديد لأننا لم نعثر بعد على أقدم مواقع العصر الحجري ،" يوضح الباحث ما بعد الدكتوراه ساتو كويفيستو الذي يرأس المشروع.

حتى الآن ، تمت تسوية أقدم المواقع بعد اختراق نهر Vuoksi (منذ 6000 عام وما بعده). ومع ذلك ، كان هناك بالتأكيد سكن بشري في هذه المنطقة منذ آلاف السنين قبل ذلك ، كما يتضح من آثار مستوطنات عمرها أكثر من 10000 عام اكتشفت في كورمانبوهيا في جوتسينو إلى الجنوب.

تم العثور على فحم وصخور محترقة ورقائق كوارتز في الموقع

في يونيو 2018 ، أجرى علماء الآثار حفريات تحت الماء واختبار المعدات في خليج Kammarlahti في Savitaipale بالتعاون مع Nordic Maritime Group (NMG) والوحدة تحت الماء التابعة لوكالة التراث الفنلندية. كما شارك في العمل علماء آثار من الدنمارك والسويد.

بدأ العمل بدراسة شاملة لقاع البحيرة كان الغرض منها العثور على بقايا أثرية من خلال رسم خرائط للمناطق المحفوظة بشكل أفضل.

“الجانب الغربي من خليج Kammarlahti محمي من الرياح والأمواج ، ولهذا السبب ، فإن مناطق الأرض الجافة التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ يتم الحفاظ عليها بشكل أفضل في هذا الجزء. في إحدى حفر الاختبار ، وجدنا طبقة مميزة من التربة المحترقة والفحم والصخور المحترقة. كما تم العثور على رقائق الكوارتز في حفر الاختبار المحيطة ، وتظهر هذه البقايا أن مصنوعات الكوارتز اليدوية قد صنعت في الموقع خلال العصر الحجري ، ”يشرح كويفستو.

تشير ميزة الموقد ومواد البحث المرتبطة بها إلى أن موقع مستوطنة مغمورة من العصر الحجري يقع الآن في بحيرة Kuolimojarvi - وهي أول ملاحظة بلا منازع من هذا النوع في فنلندا. تقع أقرب المواقع المماثلة في شمال غرب روسيا والأجزاء الجنوبية من الدول الاسكندنافية. من الواضح أن ميزة الموقد ، التي تقع اليوم على عمق حوالي متر واحد ، والاكتشافات الأخرى تعود إلى الفترة التي سبقت ارتفاع منسوب المياه (حوالي 9000 إلى 8000 عام). تمكن علماء الآثار من أخذ عينة من التربة للطبقة المحترقة حول الموقد ويحاولون الآن العثور على مادة قابلة للتاريخ منها.

"مع معدات الحفر التي تم اختبارها في البحث تحت الماء في Kammarlahti ، قد نتمكن أيضًا من العثور على مواقع أخرى مغمورة في مواقع مماثلة. لهذا السبب ، يفتح هذا الاكتشاف حقبة جديدة تمامًا في البحث في العصر الحجري الفنلندي. العديد من بحيراتنا الكبيرة ، مثل Vanajavesi و Pielinen و Oulujarvi مرت بتقلبات مماثلة في مستويات المياه. هذا يعني أن موردًا أثريًا ضخمًا وغير مستغل إلى حد كبير مخفي في البحيرات الفنلندية. علاوة على ذلك ، ربما تم أيضًا الحفاظ على المواد العضوية القديمة للغاية في هذه البيئات لآلاف السنين ، "كما يقول ساتو كويفيستو ، واصفًا الإمكانات الأثرية في فنلندا تحت الماء.

تم تحديد مواقع الحفريات في دراسة أولية

دفع عمل تمهيدي شامل علماء الآثار إلى اختيار Kammarlahti للتنقيب تحت الماء. كانت أكثر المناطق الواعدة للحفاظ على المواقع المغمورة موجودة بالفعل في تقييم مكتبي وتم إجراء مسح ميداني فيها في لابينرانتا وسافيتايبالي وتايبالساري في عام 2015. وأجريت تحقيقات أكثر تفصيلاً في عامي 2017 و 2018 في Rajalamminsuo و Kammarlahti في بحيرة Kuolimojarvi وكذلك في Sarviniemi و Ahoselka في بحيرة Saimaa. في صيف عام 2017 ، تم إجراء حفريات في أراضي الخث في Rajalamminsuo بينما قام الغواصون بتمشيط Kammarlahti. أسفرت هذه التحقيقات أيضًا عن أدلة واضحة على أنه في أوائل العصر الحجري ، كان مستوى بحيرة Kuolimojarvi أقل بعدة أمتار من المستويات الحالية. دفعت هذه النتيجة الخبراء إلى مراجعة افتراضاتهم السابقة لتاريخ البحيرة. كشفت الحفريات في أرض الخث أيضًا عن طبقة مميزة غنية بالفحم تحت الخث ، والتي تم إنشاؤها نتيجة للنشاط البشري ، بدءًا من أواخر العصر الحجري الحديث وتمتد إلى العصر الحديدي (حوالي 2000 قبل الميلاد - 600 م). كشفت عمليات التنقيب التي تم إجراؤها في Kammarlahti عن عدد صغير من الهياكل الخشبية القديمة وعلامات المناطق المثيرة للاهتمام التي تم اختيارها لإجراء مزيد من الحفريات تحت الماء في عام 2018. وسيتم الانتهاء من المشروع الأثري لجامعة هلسنكي ومدته ثلاث سنوات "المناظر الطبيعية الداخلية المفقودة" في نهاية السنة. يأتي تمويل المشروع من المنح البحثية للجامعة لمدة ثلاث سنوات ويرأسه عالم آثار ساتو كويفيستوالذي يعمل كباحث ما بعد الدكتوراه في الجامعة.

هذا من نواح كثيرة مشروع متعدد التخصصات كما تم استخدام أحدث التقنيات في تخطيط العمل الميداني وفي نمذجة المراحل السابقة للبحيرات والتضاريس تحت الماء. تم إنشاء مجموعة مرجعية دولية ، تضم أعضاء من السويد وألمانيا والدنمارك ولاتفيا وروسيا وفنلندا ، للمشروع. تضم المجموعة علماء الآثار والجيولوجيين الخبراء في البيئات والمواقع الأثرية المماثلة في منطقة البلطيق. بهذه الطريقة ، تعزز المجموعة التعاون الدولي في قطاع الآثار الذي يمثل تحديًا كبيرًا ولكنه مهم أيضًا من حيث البحث.

ساتو كويفيستو وجورجين دنكر يفحصان رواسب القاع. إيفيلينا سالو / نورديك ماريتايم جروب

صورة طائرة بدون طيار فوق Kammarlahti. الطوافة الراسية في منطقة البحث. جيسي جوكينين / موسوفيراستو


علماء الآثار يكتشفون مطبخًا من العصر الحجري في قاع بحيرة فنلندية

يقول باحثون في جامعة هلسنكي يدرسون مجموعة من البحيرات في فنلندا إنهم وجدوا مستوطنة تعود إلى العصر الحجري في بحيرة Kuolimojarvi توفر أدلة حول كيفية عيش الناس في منطقة الميزوليتي وأوائل العصر الحجري الحديث ، والتي تتراوح من 6000 إلى 10000 سنة ماضية.

عند فحص الأشياء الموجودة في قاع البحيرة ، ركز الباحثون على الأدوات المستخدمة لتشكيل الأدوات الحجرية في موقد تحت الماء.

قال ساتو كويفيستو ، الباحث في علم الآثار ما بعد الدكتوراه ، الذي قاد البعثة ، في مقابلة مع YLE Uutiset: "تضمنت الموقد بقايا من الفحم بالإضافة إلى الرمال والحجر المحروق ، مما دفعنا إلى الاعتقاد بأن البشر الأوائل كانوا نشطين في هذا المجال منذ سنوات عديدة". في جامعة هلسنكي.

بحيرة كوليمو جارفي.

وتابع المقال: "قال كويفستو إن هيكل الموقد الذي تم العثور عليه تحت سطح الماء بحوالي متر واحد لا يمكن أن يكون في أي وقت آخر قبل 9000 إلى 8000 عام - قبل أن يرتفع منسوب المياه".

قال Koivistio أيضًا: "لقد شهدت الكثير من بحيراتنا الداخلية مثل Vanajevesi و Pielinen وبحيرة Oulu تباينًا مماثلًا في السطح. هذا هو السبب في وجود مساحات شاسعة من الموارد الأثرية المغمورة بالمياه غير المستغلة إلى حد كبير في البحيرات الفنلندية حيث قد تكون المواد العضوية القديمة جدًا قد نجت لآلاف السنين ".

عندما ارتفع منسوب المياه ، دفنت المناطق الموجودة على اليابسة في قاع البحيرات. أخذ علماء الآثار تحت الماء عينات من التربة من الطبقة المحترقة حول الموقد ويقومون الآن بدراستها.

قد تغير هذه النتائج الجدول الزمني للوقت الذي عاش فيه البشر الأوائل في فنلندا.

يقول الباحثون إنهم يعتقدون أنه كان من الممكن أن يكون هناك سكن بشري في هذه المنطقة منذ آلاف السنين قبل وقت مستوطنة البحيرة ، كما يتضح من آثار تعود إلى أكثر من 10000 عام اكتشفت في كورمانبوهجا في جوتسينو ، إلى الجنوب.

تشير الموقد والمواد الأخرى الموجودة في بحيرة Kuolimojarvi إلى موقع مستوطنة مغمور من العصر الحجري ، وهو الأول من نوعه في فنلندا. تم العثور على أقرب مواقع مماثلة في شمال غرب روسيا وجنوب اسكندنافيا.

تعتبر فنلندا مكانًا للاكتشافات الرائعة ، حيث يُعتقد أن مئات الكهوف غير المكتشفة تحمل العديد من الأسرار. واحدة تم استكشافها لإثارة كبيرة تسمى Varggrottan ، والتي تعني كهف الذئب باللغة الإنجليزية. تصوير خيالي للعصر الحجري

عندما قام علماء الآثار بالضغط عليها ، وجدوا القطع الأثرية التي تشير إلى أن هذا كان موطنًا لإنسان نياندرتال الذي عاش منذ عشرات الآلاف من السنين.

يقع Varggrottan في جبل Pyhävuori في Kristinestad ، بالقرب من بلدية Karijoki في فنلندا ، ويُعتقد أنه كان مأهولًا بالسكان في وقت ما بين 75000 و 130.000 سنة مضت ، قبل وجود الإنسان الحديث في أوروبا.

تم العثور على ما يصل إلى 200 قطعة أثرية ، وحوالي 600 قطعة من مخلفات الضرب ، والكاشطات ، وحجر الترباس ، والأحجار الساخنة من نار مكشوفة.

صُنعت الأجسام من مواد مختلفة ، بما في ذلك الحجر الطري والكوارتز والكوارتزيت والصخور البركانية والجاسبر والحجر الرملي حيث أن الحجر الطري والكوارتزيت لا يتواجدان بشكل طبيعي في المنطقة ، وهذا يعني أن بعضها يجب أن يكون قد جاء من مكان آخر. كما تم العثور على عظام الثدييات والمواد التي يعتقد أنها فرائسها خلال الحفريات من 1997 إلى 2006.

ومع ذلك ، يشكك بعض الباحثين في أن سكان الكهف كانوا إنسان نياندرتال.

بحيرة Kuolimojarvi ، تآكل الحجر الكبير.

يمتد الاكتشاف في بحيرة Kuolimojarvi بشكل كبير إلى التاريخ المفترض للبشر في فنلندا. حتى الآن يعتقد أن أولى علامات الحياة البشرية تعود إلى القرن الثامن قبل الميلاد. تم تأريخ بقايا شبكة صيد إلى 7300 قبل الميلاد.

فيما يتعلق بمسألة أصل الشعب الفنلندي ، في الستينيات ، قال الباحثون إن ربع المخزون الجيني للفنلنديين من سيبيريا وثلاثة أرباع الأوروبيين.

تعزز أحدث الأبحاث حول الحمض النووي وجهة النظر القائلة بأن معظم الفنلنديين وراثيًا هم من سكان الهند الأوروبية.

يُعتقد أن الفنلنديين مرتبطون بالبلطيين والشعب الجرماني والفنلنديين البلطيقيين.

يبدو أن اللغة تأتي من الشرق وتنتمي إلى الأسرة الأورالية ، على الرغم من أنها تحتوي على بعض الكلمات من اللغات الهندية الأوروبية مثل البلطيق والجرمانية والروسية.


الجرعة اليومية من علم الآثار: 5.0

الاستخدام المبكر للمعادن وممارسات حرق الجثث في جنوب شرق أمريكا | PNAS و https://www.sciencedaily.com/releases/2018/08/180807094924. شارك الأمريكيون الأصليون في شبكات تجارية واسعة تمتد لمسافات أكبر بكثير مما كان يعتقد سابقًا.

يظهر بحثنا أن الأمريكيين الأصليين الذين يعيشون منذ ما يقرب من 35000 عام كانوا منخرطين في شبكات تجارية واسعة تمتد لمسافات أكبر بكثير مما افترضنا سابقًا (أكثر من 1500 كيلومتر) وعبر مناطق مختلفة لم نكن نعلم أنها متصلة (البحيرات العظمى و جنوب شرق الساحل) ، على حد قول ماثيو سانجر ، أستاذ الأنثروبولوجيا المساعد في جامعة بينغهامتون. & quot بينما ما زلنا نكافح لفهم طبيعة هذه الشبكات التجارية ، تشير النتائج التي توصلنا إليها إلى أنها لم تحرك الأشياء فقط (مثل قطعة النحاس التي استرجعناها) ولكنها قد تكون أيضًا بمثابة خط أنابيب تم من خلاله استخدام أنظمة المعتقدات والقيم الثقافية والأعراف المجتمعية. تبادل أيضا. يتضح احتمال انتقال المعلومات أيضًا عبر الشبكات التجارية من خلال الاستخدام المشترك لإحراق الجثث الموجود جنبًا إلى جنب مع تبادل النحاس بين المنطقتين.

الاستخدام المبكر للمعادن وممارسات حرق الجثث في جنوب شرق أمريكا | PNAS و https://www.sciencedaily.com/releases/2018/08/180807094924. شارك الأمريكيون الأصليون في شبكات تجارية واسعة تمتد لمسافات أكبر بكثير مما كان يعتقد سابقًا.

يظهر بحثنا أن الأمريكيين الأصليين الذين عاشوا منذ ما يقرب من 35000 عام كانوا منخرطين في شبكات تجارية واسعة تمتد لمسافات أكبر بكثير مما افترضنا سابقًا (أكثر من 1500 كيلومتر) وعبر مناطق مختلفة لم نكن نعلم أنها متصلة (البحيرات العظمى و جنوب شرق الساحل) ، على حد قول ماثيو سانجر ، أستاذ الأنثروبولوجيا المساعد في جامعة بينغهامتون. & quot بينما ما زلنا نكافح لفهم طبيعة هذه الشبكات التجارية ، تشير النتائج التي توصلنا إليها إلى أنها لم تحرك الأشياء فقط (مثل قطعة النحاس التي استرجعناها) ولكنها قد تكون أيضًا بمثابة خط أنابيب تم من خلاله استخدام أنظمة المعتقدات والقيم الثقافية والأعراف المجتمعية. تبادل أيضا. يتضح احتمال انتقال المعلومات أيضًا عبر الشبكات التجارية من خلال الاستخدام المشترك لإحراق الجثث الموجود جنبًا إلى جنب مع تبادل النحاس بين المنطقتين.

& quot مكثفة & quot لا تغطيها تمامًا. يمكن التعرف على نحاس ميشيغان تمامًا نظرًا لمحتواه العالي من النحاس (على ما أعتقد هو أعلى نسبة في العالم غير المزيف). تم العثور على نحاس ميشيغان كحلي مجوهرات صغيرة (مثلثات) حتى أمريكا الوسطى. أريد أن أقول بيرو ، لكنني لست متأكدًا من ذلك.

رأيت صورًا لها وقرأت النص. لكني واجهت صعوبة في العثور عليه في المرة الأخيرة التي بحثت فيها.

ما زلت تبحث عن الصور ، هذه من جامعة ولاية ميشيغان:
& quot تم العثور على أدوات وزخارف مصنوعة من نحاس البحيرات العظمى في أقصى الجنوب حتى المكسيك وحتى أقصى الشمال مثل مضيق بيرينغ. & مثل
https://msu.edu/

لويل 2

يستكشف علماء الآثار حقلاً ريفيًا في كانساس ، وتظهر مدينة مفقودة هناك تلك الحكايات الغامضة عن مدينة مترامية الأطراف في السهول الكبرى ورئيس يشرب من كأس من الذهب.

قبل بضع سنوات ، بدأ دونالد بلاكسلي ، عالم الأنثروبولوجيا وأستاذ علم الآثار في جامعة ولاية ويتشيتا ، تجميع الأشياء معًا. وقد حفز ما وجده هو & amp # 8217s على إعادة التفكير في وجهات النظر التقليدية حول التسوية المبكرة للغرب الأوسط ، مع احتمال سد فجوة كبيرة في التاريخ الأمريكي. حدد Blakeslee ما يعتقد أنها مدينة Etzanoa المفقودة ، والتي تضم ربما 20.000 شخص بين عامي 1450 و 1700.

لويل 2

لويل 2

سيفيوس

توضح مراجعة مجموعات البيانات الأثرية والبيئية القديمة المتعلقة بتشتت أشباه البشر في العصر البليستوسيني الأوسط والمتأخر داخل إفريقيا وخارجها إعدادات بيئية فريدة وتكيفات للإنسان العاقل مقارنة بأشباه البشر الآخرين. إن قدرة جنسنا البشري على احتلال أماكن متنوعة و "متطرفة" حول العالم تقف في تناقض صارخ مع التكيفات البيئية لأنواع أخرى من أشباه البشر ، وقد تفسر كيف أصبح جنسنا البشري آخر أنواع أشباه البشر على الكوكب.

على عكس أسلافنا وأقاربنا المعاصرين ، لم يستعمر جنسنا مجموعة متنوعة من البيئات الصعبة فقط ، بما في ذلك الصحاري والغابات الاستوائية المطيرة وأماكن الارتفاعات العالية والقطب الشمالي القديم ، ولكنه تخصص أيضًا في تكيفه مع بعض هذه الظواهر المتطرفة.
بعض أعضاء الجنس Homo (وبالتحديد Homo erectus) قد وصلوا إلى إسبانيا وجورجيا والصين وإندونيسيا قبل مليون سنة. ومع ذلك ، فإن المعلومات الموجودة من الحيوانات الأحفورية والنباتات القديمة والطرق الكيميائية تشير جميعها إلى أن هذه المجموعات اتبعت واستغلت الفسيفساء البيئية للغابات والأراضي العشبية.

لقد قيل أيضًا أن أقرب أقربائنا من أشباه البشر ، Homo Neanderthalensis - أو إنسان نياندرتال - كانوا متخصصين في احتلال أوراسيا الواقعة على خط العرض العالي بين 250.000 و 40.000 سنة مضت. تتضمن قاعدة ذلك شكل وجه من المحتمل أن يتكيف مع درجات الحرارة الباردة وتركيز الصيد على الحيوانات الكبيرة مثل الماموث الصوفي. ومع ذلك ، أدت مراجعة الأدلة إلى استنتاج المؤلفين مرة أخرى أن إنسان نياندرتال استغل في المقام الأول مجموعة متنوعة من موائل الغابات والأراضي العشبية ، وصيد مجموعة متنوعة من الحيوانات ، من درجة حرارة شمال أوراسيا إلى البحر الأبيض المتوسط.

على عكس هؤلاء الأعضاء الآخرين من جنس Homo ، فإن جنسنا البشري - Homo sapiens - قد امتد إلى أماكن مرتفعة أعلى من أسلافه من أشباه البشر ومعاصريه قبل 80-50.000 سنة مضت ، وقبل 45000 سنة على الأقل كان يستعمر نطاقًا سريعًا. من الأماكن القطبية القديمة وظروف الغابات الاستوائية المطيرة عبر آسيا وميلانيزيا والأمريكتين. علاوة على ذلك ، يجادل المؤلفون بأن التراكم المستمر لمجموعات البيانات البيئية الأحدث والأعلى دقة المرتبطة بعبور جنسنا لصحاري شمال إفريقيا وشبه الجزيرة العربية وشمال غرب الهند ، فضلاً عن الارتفاعات العالية في التبت وجبال الأنديز ، سيساعد أيضًا في تحديد الدرجة التي أظهر بها جنسنا قدرات استعمارية جديدة في دخول هذه المناطق.


مقالات علماء الآثار ذات الصلة من Brightsurf:

يكشف علماء الآثار عن مرونة الإنسان في مواجهة تغير المناخ في تركيا القديمة
يكشف فحص فترتين موثقتين من تغير المناخ في الشرق الأوسط الكبير ، ما بين حوالي 4500 و 3000 سنة مضت ، عن أدلة محلية على المرونة وحتى على مجتمع قديم مزدهر على الرغم من التغيرات في المناخ التي شهدتها المنطقة الأكبر.

يستخدم علماء الآثار بروتين مينا الأسنان لإظهار جنس البقايا البشرية
تم استخدام طريقة جديدة لتقدير الجنس البيولوجي للرفات البشرية بناءً على قراءة تسلسل البروتين بدلاً من الحمض النووي لدراسة موقع أثري في شمال كاليفورنيا.

علماء الآثار يتحققون من موقع Mound Key في فلوريدا كموقع للقلعة الإسبانية المراوغة
اكتشف علماء الآثار في فلوريدا وجورجيا موقع حصن سان أنطون دي كارلوس ، موطن إحدى أولى البعثات اليسوعية في أمريكا الشمالية.

يتلقى علماء الآثار رسالة من العصر التوراتي
اكتشف فريق الجامعة العبرية معبدًا كنعانيًا في لخيش ، وعثر على قطع أثرية ذهبية ، وتماثيل طقوسية ، وأقدم نقش معروف للحرف العبري "Samech".

وجد علماء الآثار دفن الأمازون المحشوش بغطاء رأس على دون
تم العثور على دفن الأمازون بغطاء رأس مصنوع من المعدن الثمين يعود إلى النصف الثاني من القرن الرابع قبل الميلاد من قبل طاقم بعثة دون في IA RAS أثناء فحص مقبرة Devitsa V في فورونيج أوبلاست.

عثر علماء الآثار على مقابر من العصر البرونزي مبطنة بالذهب
اكتشف علماء الآثار من جامعة سينسيناتي مقبرتين من العصر البرونزي تحتويان على مجموعة من المجوهرات والتحف المحفورة التي تعد بكشف أسرار الحياة في اليونان القديمة.

اكتشف علماء الآثار شارعًا عمره 2000 عام في القدس بناه بيلاطس البنطي
تم الكشف عن ممر قديم يستخدمه الحجاج على الأرجح أثناء شق طريقهم للعبادة في الحرم القدسي في "مدينة داود" في حديقة أسوار القدس الوطنية.

تساعد عظام الأذن الصغيرة علماء الآثار على تجميع الماضي معًا
لأول مرة استخدم علماء الآثار العظام الصغيرة الموجودة في الأذن للنظر في صحة النساء والأطفال منذ 160 عامًا.

وجد علماء الآثار في FEFU أقدم مدافن في الإكوادور
وجد علماء الآثار من جامعة الشرق الأقصى الفيدرالية (FEFU) ثلاثة مدافن لسكان أمريكا الجنوبية القدامى الذين تتراوح أعمارهم بين 6 و 10 آلاف سنة.

عثر علماء الآثار على آثار لمستوطنة غارقة في العصر الحجري في جنوب شرق فنلندا
توفر لنا مستوطنة ما قبل التاريخ المغمورة تحت بحيرة Kuolimojarvi صورة أوضح للاحتلال البشري في جنوب كاريليا خلال العصر الحجري الميزوليتي وأوائل العصر الحجري الحديث (منذ حوالي 10000 - 6000 سنة) وتفتح مسارًا بحثيًا جديدًا في علم الآثار الفنلندي.


مدونة Eurogenes

أجد موقف سعيدو شريف مثيرًا للاهتمام في هذا النموذج.

وبغض النظر عن ذلك ، أجد أنه من المثير للاهتمام أنه لا يبدو أن هناك الكثير من البنية التحتية لما قبل IA خارج سلسلة إيران الحجريّة. هل يشير ذلك إلى مجتمع AASI متجانس إلى حد ما أو متنقل؟

أعتقد أنك قد تشير إلى Saidu_Sharif_IA_o ، وهو المنعزل مع الكثير من أصول AASI.

ومن الصعب قول الكثير عن AASI في الوقت الحالي. ولكن يبدو أنهم كانوا مجتمعين متجانسين إلى حد ما ، بقدر ما أستطيع أن أرى من النظر إلى مجموعات مثل بانيا مع الكثير من أصول AASI.

& quot في الحالة الأولى ، يرجع هذا إلى حد كبير إلى تدفق الجينات من المجموعات النمساوية الآسيوية. & quot

هذا رهان جيد. لكنني لست متأكدًا من صحة هذا تمامًا. عندما نظرت مع treemix ، يبدو أن هناك الكثير من التدفق من المجموعات الشمالية إلى البنغال ، وبعض mtDNA و Y يقترحان هذا أيضًا. يبدو أن الكثير منها في الأساس من * البورمان * ، الذين هم مزيج من الأستروستيك الأقدم (الذين اختلطوا مع الركيزة الشبيهة بالنيغريتو) والوافدين الجدد من الشمال الذين جلبوا لغة بورمان.

وإذا كان هو & # 39s austroasiatic ، أعتقد أنه شيء مثل khasi ، وليس munda. السبب هو أنني تحققت من Y و mtDNA ، وأن البنغاليس متوازنة (على الأقل 1000 جينوم جنوب آسيا البنغال) للأنساب من شرق أوراسيا. munda ليس لديها تقريبا mtDNA شرق أوراسيا ، وبطريقة أكثر Y.

@unknown, I'm kind of hopeful that some of what look like apparent huge "founder effects" present in some high AASI groups in South Asia will turn out to be long term, pre-2000BCE population structure in South Asia. It looks like there are a lot of groups with high local HG survival in South Asia relative to even the maximum Europe today, so I am optimistic that the forces leading to very structured population in South Asia today have preserved some of the old diversity.

But I think it's very unclear so far - if there was structure in South Asia, looks like it was largely a clade to the rest of the world. So is most of I think the structure we see among European HG though (e.g. although groups like Ukraine_Meso and Iron_Gates_HG do have some ANE ancestry, there is some Fst between Ukraine Meso and WHG that can't be explained by ANE, as well, and is hard / impossible to detect through outgroups).

Though looking at Fst from ancient samples from Europe, just as a tangent, it's hard to split apart recent NE and NW Europe using the wealth of ancient samples we do have, without using the Baltic_BA reference. Including Baltic_BA allows us to exploit that NE Europeans higher affinity to BA Baltic relative to expected based on (high) affinity to Yamnaya and WHG, while NW Europeans have higher affinity to WHG and Yamnaya than expected based on (still high) affinity to Baltic BA.

Without the Baltic_BA it's hard to split using Fst scores from Euro HG, Yamnaya, Barcin, even including other Bronze Age European references. f3 is even more difficult, since there's more overlap there (with Brit Isles / Northern Germanic having higher f3 with Villabruna references than Ukraine / Slovaks do, unlike what is the case for Fst, and Barcin / EEF f3 also being more evenly distributed among Europeans.) So there is questionable contribution of pre-BA structure there (but like I say, the case may be stronger for some contribution of surviving structure in South Asia).

(Some random attempts to use Fst scores to split European / West Eurasian populations, and I find Baltic_BA is pretty essential to split NE Europe: https://imgur.com/a/QSAGXNf)

I think a lot of the attempts to work out Indian ancestry so far, although generally basically right (there *was* some expansion from the western steppe via Central Asia), show that attempting to work out ancestry with long distance adna is difficult (e.g. some of early models including the model from Lazaridis 2016 which overshot high levels of Yamnaya / Sintashta ancestry in South Asia).

It's possible that the Harappan genomes will shift the estimates of steppe ancestry for at least some South Asian populations, although probably not in a huge way.

Thank you for this post. This particular PCA is a very helpful visualization. You can imagine it as another "fateful triangle" with AASI-rich at the left point, Iran farmer-rich at the bottom right point, and steppe-rich at the top right point. Or better yet a quadrangle when you consider the unseen top left East Asian pole influencing some populations, which you of course noted.

I'm not expecting any surprises with the Harappans, but I am very curious about what the average Iran farmer-native HG proportion should ultimately turn out to be. Only one sample is disappointing but I guess it's better than nothing.

I know there are Mesolithic remains from Pakistan in a museum somewhere, and I really hope it is possible to test them one day. It's probably our best chance at getting a "pure" AASI genome.

Regrettably the Rakhigarhi paper is going to be based on a single low coverage individual and it is not going to help shed light on anything.

I don't know why they are doing this. Obviously they will say that rest of the samples were contaminated but quite frankly I do not trust these people anymore.

This Harappan sample isn't exactly crucial, certainly not to the big picture for Bronze Age Eurasia, which has been very clear for a while now.

All it's going to do is to add a little more precision to our models and expectations for the future.

You just have to accept reality now. The agenda that you were pushing had nothing to do with the truth, and you'll have to admit that sooner or later.

Trust me, it is going to create more uncertainty. You are not going to get what you are looking for. The rest we can discuss when the paper comes out.

"you are not going to get what you are looking for"
Jaydeep ji, you have telling this for years but every time Davidski seems wining. He is a born winner.

I don't know why davidski is very much confident that rakhighari would
cluster with Paniya/puliyar? I think harappans(on whole) would be with significant Iranian ancestry with some 30-35% AASI.
Modern south indians[middle caste] have significant iranian ancestry[40-45%] proves it. This is my hypothesis.
Results may show different. who knows? It even may show steppe ancestry.

I'm betting that they'll be very similar to the Indus Periphery trio, although judging by the latest press report on the topic (see
here), the Harappan samples from Rakhigarhi might be shifted much closer to the Paniya as a result of a higher ratio of indigenous South Asian ancestry.

Archaeologists found traces of submerged Stone Age settlement in Southeast Finland

A prehistoric settlement submerged under Lake Kuolimojarvi provides researchers with a clearer picture of the human occupation in South Karelia during the Mesolithic and Early Neolithic Stone Age (about 10,000𔃎,000 years ago) and opens up a new research path in Finnish archaeology.
(. )
This means that a huge and largely untapped archaeological resource is hidden in Finnish lakes. Moreover, extremely old organic materials may also have been preserved in these environments for thousands of years
(. )

@Davidski, yeah, I pretty much agree about the new paper.

Cool new datasheet btw, much appreciated the effort in expanding the sample set.

I had a go at removing the obviously East Eurasian influenced populations and adding in some ancient references, then PCA reprocessing: https://imgur.com/a/HuyE5ep

Though this is just for curiosity's sake and not the sort of thing worth much discussion, ot kind of does seem like there is some additional dimensionality does exist in Global 25 that can begin to be picking out some potential fineer distinctions, where the Indus Periphery are pointing more specifically at Sarazm_Eneolithic than Ganj_Dareh, and some other population (Kalash? Iron Age samples?) are pointing at Sarazm_Eneolithic+Steppe_MLBA, while Makrani+Balochi+Brahui pointing to some degree more to more influence by Western Near East related samples.

When using nMonte with G25, I get lots of Onge stuff for Austro Asiatic Indians, more than what southeast Asians get.

Can someone explain how Sarazm fits in? I thought they were just west Siberian hunter gatherers that were ANE?

Sarazm_Eneolithic is a less Anatolian shifted version of Iran_N, but also with a decent chunk of Botai/West_Siberia_N ancestry. However, it doesn't appear to be relevant to most of South Asia, and won't be unless the Harappan sample(s) come back with a lot of this type of ancestry.

If they do, then that will probably impact negatively on the level of steppe ancestry in South Asian populations, because of that ANE-rich, EHG-like input in Sarazm_Eneolithic.

But this isn't likely to be the case, because Indus_Periphery doesn't show a close relationship to Sarazm_Eneolithic, except in the sense that it probably derives from the same Central Asian farmer population, because it lacks the significant Siberian-related input that Sarazm_Eneolithic has.

In any case, even Sarazm_Eneolithic can't explain the widespread presence of Sintashta-related/Steppe_MLBA ancestry in South Asia, as well as the high levels of R1a-Z93 there, so it's not a game changer no matter what.

I managed to basically reproduce my PCA with a graph based on D-stats. Check out the update above. Woohoo!

شكرا! One more question. I thought EHG was a mix of WHG and ANE?

I thought EHG was a mix of WHG and ANE?

Something like that, but probably not a direct mix, just an intermediate population within what was a North Eurasian forager cline.

I think Matt posted computed coordinates for “deeply diverged” South East Asian, but I have searched and can’t find these now. I would like see where they sit relative to the South Asian cline above. Does anybody recall this post, or still have the coordinates? Or have I miss-remembered?

This paper may also be of interest to some: “Prehistoric peopling in southeast Asia -- genomics of Jomon and other ancient skeletons”.

I have only read the authors summary at https://www.eurekalert.org/pub_releases/2018-08/ku-ppi080818.php

They have this to say:
“Group 1 contains Hoabinhians from Pha Faen, Laos, hunter-gatherers (

8000 years ago),
…..
To our surprise, group 1 has higher genetic affinities with Ikawazu Jomon individual (Tahara, Aichi), a female adult, than other present-day Southeast Asians.”

So (Mbuti,X)(Onge,Ganj_Dareh_N) confirms that there is

20-30% of Iran_N in Paniya as in my old G10-based model. Cool.

Bonda
AASI_20_test 59.4%
Cambodian:HGDP00711 33.2%
Ganj_Dareh_N 7.4%

Bonda
Paniya:PNYD3 66.5%
Cambodian:HGDP00711 33.5%

I added the "archaic" Indo-Aryan Kho_Singanali to the D-stats graphs. Their position is very similar to that in the PCA, and confirms their relatively high level of Sintashta-related ancestry.

Is the Punjabi Jatt in your D-stat runs from the Global25? Most of the Lahore samples seem to have quite a bit of AASI ancestry and I'm not quite sure how representative they are of Punjabis as a whole, especially considering the results I've seen from Punjabi members on AG who score much lower AASI than the public samples. It would be interesting to know how this diversity among Punjabis is distributed. Is it purely geographic?

I'll be putting these Punjabi Jats into the Global25 datasheets later today or tomorrow.

They are indeed very different from the Punjabi Lahore samples from the Human Origins, but I don't know why? All I know is that the individuals from Lahore are rather unusual for Pakistanis in terms of their high levels of AASI ancestry.

@arza by using (Mbuti,X)(Onge,Ganj_dareh) can you please give us Iran_N for Piramalai and Gujarat Brahmans?

Brahmin_Uttar_Pradesh, Gupta and Punjabi_Jat are now in the Global25 datasheets.


Stonehenge may have been burial site for Stone Age elite, say archaeologists

Dating cremated bone fragments of men, women and children found at site puts origin of first circle back 500 years to 3,000BC

Centuries before the first massive sarsen stone was hauled into place at Stonehenge, the world’s most famous prehistoric monument may have begun life as a giant burial ground, according to a theory disclosed on Saturday.

Theories of what Stonehenge was include a temple, observatory, calendar, a site for fairs or ritual feasting, or a centre for healing. Photograph: Eyebyte/Alamy

More than 50,000 cremated bone fragments, of 63 individuals buried at Stonehenge, have been excavated and studied for the first time by a team led by archaeologist Professor Mike Parker Pearson, who has been working at the site and on nearby monuments for decades. He now believes the earliest burials long predate the monument in its current form.

The first bluestones, the smaller standing stones, were brought from Wales and placed as grave markers around 3,000BC, and it remained a giant circular graveyard for at least 200 years, with sporadic burials after that, he claims.

It had been thought that almost all the Stonehenge burials, many originally excavated almost a century ago, but discarded as unimportant, were of adult men. However, new techniques have revealed for the first time that they include almost equal numbers of men and women, and children including a newborn baby.

“At the moment the answer is no to extracting DNA, which might tell us more about these individuals and what the relationship was between them – but who knows in the future? Clearly these were special people in some way,” Parker Pearson said.

A mace head, a high-status object comparable to a sceptre, and a little bowl burnt on one side, which he believes may have held incense, suggest the dead could have been religious and political leaders and their immediate families.

The team included scientists from the universities of Southampton, Manchester, Bournemouth, Sheffield, London, York and Durham. Their work is revealed for the first time in a documentary on Channel 4 on Sunday night, Secrets of the Stonehenge Skeletons.

Archaeologists have argued for centuries about what Stonehenge really meant to the people who gave hundreds of thousands of hours to constructing circles of bluestones shipped from Wales, and sarsens the size of double-decker buses dragged across Salisbury plain. Druids and New Age followers still claim the site as their sacred place. Others have judged it a temple, an observatory, a solar calendar, a site for fairs or ritual feasting or – one of the most recent theories – a centre for healing, a sort of Stone Age Lourdes.

The latest theory is based on the first analysis of more than 50,000 fragments of cremated human remains from one of the Aubrey holes, a ring of pits from the earliest phase of the monument, which some have believed held wooden posts. Crushed chalk in the bottom of the pit was also revealed, suggesting it once supported the weight of one of the bluestones. Dating the bones has pushed back the date of earliest stone circle at the site from 2500BC to 3000BC.

Parker Pearson believes his earlier excavation at nearby Durrington Walls, which uncovered hut sites, tools, pots and mountains of animal bones – the largest Stone Age site in north-west Europe – is evidence of a seasonal work camp for the Stonehenge builders, who quarried, dragged and shaped more than 2,000 tons of stone to build the monument. Analysis of the animal bones shows some of them travelled huge distances – from as far as Scotland – and were slaughtered at Durrington in mid-summer and mid-winter: “Not so much bring a bottle as bring a cow or a pig,” Parker Pearson said.

Mike Pitts, an archaeologist, blogger and editor of the British Archaeology journal, who has excavated some of the cremated human remains from Stonehenge, says the new theory proves the need for more research and excavation at the site.

“I have now come to believe that there are hundreds, maybe many times that, of burials at Stonehenge, and that some predate the earliest phase of the monument,” Pitts said. “The whole history of the monument is inseparably linked to death and burial – but I believe that there are hundreds more burials to be found across the site, which will tell us more of the story.”

Almost all the prehistoric human remains come from the eastern side of the circle, and many had been excavated by earlier archaeologists including William Hawley in the 1920s, who regarding them as unimportant compared with the giant stones, reburied them jumbled together using one of the Aubrey holes as a convenient pit.

“There must be more, in the western quadrant, or buried outside the enclosure ditch. A new excavation could clinch it,” Pitts said.

This autumn visitors to Stonehenge will see more interpretation of its complex history than ever before, when English Heritage finally opens its long-awaited visitor centre – originally planned to usher in the new millennium in 2000.


شاهد الفيديو: تعرف إلى فناني عصر ما قبل التاريخ في أذربيجان


تعليقات:

  1. Kazinris

    أنا آسف ، أنني أتدخل ، أرغب في تقديم قرار آخر.

  2. Cenewig

    ربما.

  3. Brys

    برافو ، ببساطة فكرة رائعة

  4. Patli

    وأنا أتفق تماما معك. هناك شيء بخصوص ذلك ، وهي فكرة جيدة. انا مستعد لدعمك

  5. Ballindeny

    اخترق القواعد

  6. Patamon

    يجب أن تقول هذا - الخطأ الكبير.

  7. Cassian

    لقد فكرت وأزلت هذه العبارة



اكتب رسالة